作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
辦案人：合肥知名律師蘇義飛、朱升禹（助理），如有咨詢，請(qǐng)致電15855187095。
原告：梅某某
被告一：代勇
被告二：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司 地址：合肥市濉溪路87號(hào)國金大廈21樓。 負(fù)責(zé)人：孫武 職務(wù)：總經(jīng)理
訴訟請(qǐng)求
1、判令被告一賠償醫(yī)療費(fèi)3680.88元、誤工費(fèi)77733.3元、營養(yǎng)費(fèi)2520元、護(hù)理費(fèi) 10924.4元、交通費(fèi)986元、殘疾賠償金42048.4元、精神損害撫慰金8000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1250.1元、鑒定費(fèi)1300元、車輛維修費(fèi)500元，合計(jì)148943.08元；
2、判令被告二在承保范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
2012年6月27日，被告駕駛車牌號(hào)為皖A(yù)DS759號(hào)小型轎車，沿臨泉路由東向西行駛至臨泉路與肥西路交叉口附近時(shí)，撞到電動(dòng)自動(dòng)車駕駛?cè)嗣纺衬?，致兩車受損，梅某某受傷。經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)廬陽大隊(duì)認(rèn)定，被告代勇在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，梅某某無責(zé)任。
另查明皖A(yù)DS759號(hào)小型轎車實(shí)際車主系代勇，是在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
事發(fā)后原告被送至解放軍第105醫(yī)院治療。原告因本次事故多出軟組織挫傷、腰椎骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，影響原告日常生活。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持原告訴請(qǐng)。
此致
合肥市廬陽區(qū)人民法院
起訴人：梅xx
2013年 7月2 日
原告：梅某某
被告一：代勇
被告二：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司 地址：合肥市濉溪路87號(hào)國金大廈21樓。 負(fù)責(zé)人：孫武 職務(wù)：總經(jīng)理
訴訟請(qǐng)求
1、判令被告一賠償醫(yī)療費(fèi)3680.88元、誤工費(fèi)77733.3元、營養(yǎng)費(fèi)2520元、護(hù)理費(fèi) 10924.4元、交通費(fèi)986元、殘疾賠償金42048.4元、精神損害撫慰金8000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1250.1元、鑒定費(fèi)1300元、車輛維修費(fèi)500元，合計(jì)148943.08元；
2、判令被告二在承保范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；
3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由
2012年6月27日，被告駕駛車牌號(hào)為皖A(yù)DS759號(hào)小型轎車，沿臨泉路由東向西行駛至臨泉路與肥西路交叉口附近時(shí)，撞到電動(dòng)自動(dòng)車駕駛?cè)嗣纺衬?，致兩車受損，梅某某受傷。經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)廬陽大隊(duì)認(rèn)定，被告代勇在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，梅某某無責(zé)任。
另查明皖A(yù)DS759號(hào)小型轎車實(shí)際車主系代勇，是在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
事發(fā)后原告被送至解放軍第105醫(yī)院治療。原告因本次事故多出軟組織挫傷、腰椎骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，影響原告日常生活。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持原告訴請(qǐng)。
此致
合肥市廬陽區(qū)人民法院
起訴人：梅xx
2013年 7月2 日
皖公網(wǎng)安備：