久视频在线观看-久射久-久热综合-久热这里只有精品在线-亚洲mv日韩mv欧美mv-亚洲jizzjizz中文在线播放

　一、過失相抵原則的適用
《中華人民共和國侵權責任法》規定：被侵權人對于損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任，這是過失相抵原則的規定。
《道路交通安全法》中第七十六條所規定的“有證據證明非機動車輛駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的責任”實際上是過失相抵規則在交通事故責任的具體適用。
那么，保險公司在交通事故賠償中是否適用此規定呢?答案是否定的。由于保險公司在賠償限額內對第三人的賠償責任應當認定為法定責任，其賠償責任的大小并不以機動車一方的過錯或責任大小為依據，因此，這里的“根據過錯程度適當減輕機動車一方的責任”指的是對超出保險限額以外的部分，根據非機動車駕駛人、行人的過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，但是保險公司并不能因為非機動車駕駛人、行人的過錯而主張減輕責任。
二、司法實踐中更好地適用過失相抵原則的幾種情況：
1、對于交通事故案件，按照雙方責任劃分，相互抵消賠償損失之后，對于機動車一方剩余的損失，行人不予賠償。
2、機動車與非機動車駕駛人、行人對交通事故負同等責任時，機動車仍應承擔較多的責任，及60%左右。
3、機動車負主要責任，非機動車駕駛人、行人負次要責任，機動車應當負較多責任，及80%左右。
4、非機動車駕駛人、行人負主要責任，機動車負次要責任時，機動車一方亦需承擔40%左右責任。
5、機動車一方沒有過錯，交通事故完全是由非機動車駕駛人、行人造成的，機動車亦需承擔10%以內的責任。